<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>数字版本 |</title><link>https://clementgodbarge.com/zh/tag/%E6%95%B0%E5%AD%97%E7%89%88%E6%9C%AC/</link><atom:link href="https://clementgodbarge.com/zh/tag/%E6%95%B0%E5%AD%97%E7%89%88%E6%9C%AC/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>数字版本</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Tue, 24 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>另一种数字版本</title><link>https://clementgodbarge.com/zh/post/cavriana-edition/</link><pubDate>Tue, 24 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://clementgodbarge.com/zh/post/cavriana-edition/</guid><description>&lt;p&gt;大多数原始史料从未出版。我们赖以补救的模式——靠经费资助的数字版本——太贵、太集中、太脆弱，根本无法推广。我刚发表了
，说明我为什么要换一种方式来做Cavriana书信的校勘本：数字化的原始史料有机生长，基础设施降到最低，维护自动进行，向协作开放，而且便宜到连经费都用不着申请。这是在为一种数字人文辩护：无论有没有机构撑腰，它都能运转。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>