<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Edycje Cyfrowe |</title><link>https://clementgodbarge.com/pl/tag/edycje-cyfrowe/</link><atom:link href="https://clementgodbarge.com/pl/tag/edycje-cyfrowe/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Edycje Cyfrowe</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>pl-pl</language><lastBuildDate>Tue, 24 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Edycja cyfrowa inna niż wszystkie</title><link>https://clementgodbarge.com/pl/post/cavriana-edition/</link><pubDate>Tue, 24 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://clementgodbarge.com/pl/post/cavriana-edition/</guid><description>&lt;p&gt;Większość źródeł pierwotnych nigdy nie doczeka się publikacji. Model, na którym polegamy, by temu zaradzić – edycje cyfrowe finansowane z grantów – jest zbyt drogi, zbyt scentralizowany i zbyt kruchy, by działać na dużą skalę. Właśnie opublikowałem
, w którym tłumaczę, dlaczego edycję krytyczną listów Cavriany buduję inaczej: jako zdigitalizowane źródła pierwotne, które rosną organicznie, przy minimalnej infrastrukturze, z automatyczną konserwacją, otwarte na współpracę i tak tanie, że nie potrzebują żadnych grantów. To argument na rzecz takiej humanistyki cyfrowej, która działa niezależnie od wsparcia instytucji.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>