Strumenti nuovi, vecchie abitudini

Fri, 02 Oct 2026 00:00:00 +0000

Gli umanisti che adottarono la stampa diedero all’edizione la forma che ha conservato fino a oggi: si stabilisce il testo, lo si compone, lo si pubblica una volta per tutte e lo si corregge, semmai, in una seconda edizione anni dopo. Abbiamo i computer da mezzo secolo, eppure continuiamo a fare edizioni digitali come se fossero libri a stampa: si finisce il testo, lo si pubblica in blocco, e all’errata corrige si penserà poi. Gli strumenti sono nuovi; le abitudini, vecchie.

La mia nuova lezione per Programming Historian en français, , prende in parola gli strumenti nuovi. Se la codifica TEI è codice, e lo è, allora la si può versionare, validare e trasformare come qualsiasi altro codice. Gli sviluppatori hanno smesso da tempo di aspettare il prodotto finito: ogni modifica viene verificata automaticamente e rilasciata non appena supera i controlli. Nulla impedisce a un’edizione critica di funzionare allo stesso modo, pubblicando ogni lettera appena codificata e rivista, e correggendola alla luce del sole ogni volta che salta fuori una lettura migliore.

Prima parte: i mattoni

Questa prima parte presenta i pezzi, tutti open source, che liberano l’editore dal flusso di lavoro ereditato:

un ODD, il documento unico che specifica la codifica del progetto;
uno schema RELAX NG generato a partire dall’ODD, che ne impone la struttura;
delle regole Schematron, che aggiungono i vincoli editoriali che uno schema non sa esprimere;
uno script di validazione, che controlla l’intero corpus con un solo comando e produce output leggibili tramite XSLT.

Gli esempi vengono dal carteggio di Filippo Cavriana, l’edizione che sto . La seconda parte aggiungerà la catena che lega insieme questi pezzi, in modo che ogni modifica al corpus venga validata e pubblicata nel momento stesso in cui la si fa. La lezione rientra nel mio progetto , che cerca il modo di abbattere i costi delle edizioni critiche; e automatizzare la pubblicazione, così che l’editore non debba più aspettare uno specialista in fondo alla catena, è uno dei risparmi più consistenti a portata di mano.

Scandalo, rifiuto o adozione di facciata

L’intelligenza artificiale viene accolta allo stesso modo: scandalo, rifiuto o adozione di facciata. È uno dei motivi per cui amo l’umanistica digitale: pochi campi mostrano il paradosso con tanta evidenza. Gli strumenti nuovi dovrebbero invitarci a ripensare come lavorare meglio, non dare una mano di vernice fresca a vecchie routine. Questa lezione raccoglie l’invito sul terreno dell’ecdotica. Alla prossima puntata, con la seconda parte.

Ringrazio i miei editor, Daphné Mathelier e Matthias Gille Levenson, i miei revisori, Jasmin Macarios ed Elsa Van Kote, e Anisa Hawes.

La lezione è in accesso aperto: (DOI: ).

Ecdotica |

Strumenti nuovi, vecchie abitudini

Prima parte: i mattoni

Scandalo, rifiuto o adozione di facciata