https://clementgodbarge.com/es/tag/edicion-critica/Edición CríticaHugoBlox Kit (https://hugoblox.com)es-esFri, 02 Oct 2026 00:00:00 +0000https://clementgodbarge.com/media/icon_hu_64a6c3bec25b3d7b.pnghttps://clementgodbarge.com/es/tag/edicion-critica/https://clementgodbarge.com/es/post/edition-continue/Fri, 02 Oct 2026 00:00:00 +0000https://clementgodbarge.com/es/post/edition-continue/<p>Los humanistas que adoptaron la imprenta dieron a la edición la forma que ha conservado desde entonces: se fija el texto, se compone, se publica de una vez y se corrige, si acaso, en una segunda edición años después. Hace medio siglo que tenemos ordenadores, y seguimos haciendo ediciones digitales como si fueran libros impresos: terminamos el texto, lo publicamos de un tirón y dejamos la fe de erratas para más adelante. Las herramientas son nuevas; las costumbres, viejas.</p> <p>Mi nueva lección para <em>Programming Historian en français</em>, , se toma las herramientas nuevas al pie de la letra. Si la codificación TEI es código —y lo es—, puede versionarse, validarse y transformarse como cualquier otro código. Hace tiempo que los desarrolladores de software dejaron de esperar al producto terminado: cada cambio se comprueba automáticamente y se publica en cuanto supera las pruebas. Nada impide que una edición crítica funcione igual: publicar cada carta en cuanto está codificada y revisada, y corregirla a la vista de todos cada vez que aparece una lectura mejor.</p> <h2 id="primera-parte-los-cimientos">Primera parte: los cimientos</h2> <p>Esta primera parte presenta las piezas, todas de código abierto, que liberan al editor del flujo de trabajo heredado:</p> <ul> <li>un <strong>ODD</strong>, el documento único que especifica la codificación del proyecto;</li> <li>un <strong>esquema RELAX NG</strong> generado a partir de él, que impone la estructura;</li> <li>unas <strong>reglas Schematron</strong>, que añaden las restricciones editoriales que un esquema no puede expresar;</li> <li>un <strong>script de validación</strong>, que revisa todo el corpus con un solo comando y genera salidas legibles mediante XSLT.</li> </ul> <p>Los ejemplos proceden de la correspondencia de Filippo Cavriana, la edición que estoy . La segunda parte añadirá la cadena que une estas piezas, de modo que cada cambio en el corpus se valide y se publique en el momento mismo de hacerlo. La lección forma parte de mi proyecto , que busca maneras de abaratar las ediciones críticas; y automatizar la publicación, para que el editor deje de depender de un especialista al final de la cadena, es uno de los mayores ahorros a nuestro alcance.</p> <h2 id="escándalo-negación-o-adopción-cosmética">Escándalo, negación o adopción cosmética</h2> <p>La inteligencia artificial está recibiendo el mismo trato: escándalo, negación o adopción cosmética. Es una de las razones por las que me gustan las humanidades digitales: pocos campos muestran la paradoja con tanta nitidez. Las herramientas nuevas deberían invitarnos a repensar cómo trabajar mejor, no servir de mano de pintura para rutinas viejas. Esta lección recoge la invitación en el terreno de la edición crítica. Continuará, con la segunda parte.</p> <p>Mi agradecimiento a mis editores, Daphné Mathelier y Matthias Gille Levenson, a mis revisores, Jasmin Macarios y Elsa Van Kote, y a Anisa Hawes.</p> <p>La lección está en acceso abierto: (DOI: ).</p>